L'avvocato di strada - Brossura

Trame in tribunale, John Grisham tra i barboni. Arriva il difensore dei senza tetto

Soria Piero, Tuttolibri - La Stampa

Pare quasi che John Grisham provi un profondo senso di colpa per la pioggia di milioni che da anni diluvia ininterrotta sul suo orto di dollari. E che allora tenti ogni sorta di espiazione fustigandosi le tasche con nerbi narrativi, se non proprio santifici, almeno sempre più politically correct. La sua ultima crociata, L'Avvocato di Strada, lo porta dunque ad inventare la figura di un quasi principe del foro che, travolto dal gorgo successo-ricchezza, ha infine un soprassalto di coscienza civile ed abbandona agi e carriera per dedicarsi esclusivamente alla salvezza ed alla difesa dei barboni di una Washington nera, ingiusta e per nulla propensa - in questo davvero simbolo di un'intera nazione - alla pietà verso chi è sconfitto. Il tutto comincia quando Michael Brock - simbolo liberal delle buone intenzioni del suo autore - viene preso in ostaggio (assieme ad un folto gruppo di colleghi del magico studio Drake & Sweeney) da un "senza casa" di colore che, minacciando una strage, invece di chiedere riscatti, pretende soltanto di sapere quante gocce di beneficenza ha grondato ciascun 740 dei suoi privilegiatissimi prigionieri. Le prime, vergognose, cifre appena accennate vengono presto interrotte da uno sparo: il cervello del sequestratore si spappola, gli associati possono immediatamente ritornare a fatturare ore e cifre stratosferiche per i loro irresistibili clienti e l'egoismo di ciascuno è in grado di rifiorire come se niente fosse successo. Ma non quello di Michael. La materia grigia rimasta appiccicata al bavero della giacca è peggio di una folgore sulla via per Damasco: il buon avvocato si spoglia così del suo stipendio, di una moglie arrivista, di appartamenti, berlinette, vestiti griffati e scarpe di vitello italiano. Indossa Nike e jeans, si fa crescere la barba, entra nel misero studio di un avvocato da strada gran organizzatore di mense e dormitori, e brandisce finalmente la fiammeggiante spada della giustizia sociale. Va da sé che i pescicani della Drake & Sweeney diventano seduta stante gli orchi da combattere, colpevoli di aver sfrattato ingiustamente non solo il sequestratore, ma anche una madre con quattro bambini, rimasti uccisi qualche giorno dopo dai gas di scarico nel rottame di un'auto-casa in cui si erano rifugiati per scampare al gelo di un inverno terribile. La storia è tutta qui, nella premessa e nella fine. Tra la trentina di dure pagine iniziali ed il gioco tribunalizio conclusivo. In mezzo: il lunghissimo e ripetitivo salmo della redenzione pubblica e privata. Ma - bisogna ammetterlo - Grisham è un vescovo dalla prosa trascinante anche quando non dice (e non fa succedere) assolutamente nulla. La lunga predica ha infatti la capacità di tenere incollati alla lettura non già in attesa di momenti migliori, ma perché sa creare una oscura complicità nei sensi di colpa. Ha - in sostanza - il fascino della messa cantata: quella sorta di redenzione dal peccato che viene più dalla ieratica seduzione di musica e voci che dalle parole. In altri termini: non è il Grisham intenso e travolgente di Il socio, Il rapporto Pelican e, soprattutto, di Il momento di uc cidere (ricordate? Due bianchi violentano e seviziano una bambina nera, vengono catturati da uno sceriffo nero, ma, durante l'udienza preliminare, il padre si fa giustizia da sé uccidendoli e diventando imputato lui stesso di un processo allucinante con le croci del Klan sullo sfondo). È piuttosto il Grisham attento e perbenista (L'uomo della pioggia: la causa contro l'assicurazione cattiva che non paga le spese del trapianto di midollo osseo ad un giovane leucemico che per questo morirà; e La giuria: il processo contro le majors del tabacco) che diluisce sempre più le sue storie - fin quasi ad annullarle come in questo ultimo caso - per meglio sventolare una bandiera. Difficile dire quale dei due sia il migliore: nel primo caso le trame rotolano in continui colpi di scena e la costruzione fa premio sulla scrittura. Nel secondo, c'è forse maggiore riflessione, uno squarcio più ampio della società. Irrita soltanto un po' questa gelida attenzione che ha della sua immagine personale. Ma forse c'era da aspettarselo: dopo la vacanza del tutto politicamente scorretta passata l'anno scorso in Brasile con Patrick Lanigan, il simpatico lestofante del Partner, era inevitabile che ritenesse come minimo doveroso far ammenda di tanto sconveniente ardire. Un appunto sulla pur ottima traduzione: l'uso stucchevole del termine homeless. Fa sentire vagamente snob persino il barbone più disperato. 

libro usato, buono stato